Nieuws van Trade Buzzer en "Geek Nerd".

Het is lang geleden dat we je hebben verteld over het juridische geschil rond het handelsmerk "Geek Nerd", dus hier is eindelijk een update. Als je niet weet waar het over gaat, kun je een korte samenvatting van de kwestie vinden aan het begin van onze laatste artikel over dit onderwerp. Omdat de molens van de wet langzaam malen, is er eigenlijk niet zo veel gebeurd in de hele periode van september vorig jaar tot nu. We hadden de rechtszaak in tweede instantie gewonnen en Trade Buzzer had alleen naar het BGH kunnen gaan, maar dat was waarschijnlijk te duur voor ze (de advocaat Mr Schröder had ze dan niet meer mogen vertegenwoordigen, wat natuurlijk ook nogal stom is). We hebben dus langs de hele lijn gewonnen! Maar de zaak heeft ons veel geld gekost. Niet alleen moesten we onze eigen advocaat betalen voor twee rechtszaken, we moesten ook alle griffierechten betalen. De eiser moet deze eigenlijk voorschieten, maar we verloren de eerste instantie, en daarom werden de kosten voor de eerste procedure aan ons opgelegd.

Omdat we vervolgens in hoger beroep gingen, moesten we ook de gerechtskosten in tweede aanleg betalen. Behoorlijk oneerlijk, maar helaas was het alternatief geweest om halverwege op te geven :( In totaal hebben we het dan over ruim 14.000 EUR! Maar nu we helemaal aan het eind hebben gewonnen, krijgen we het geld terug van Trade Buzzer. In theorie tenminste. In de praktijk heeft Trade Buzzer insolventie aangevraagd en bij het bevolkingsregister verklaard dat het niet langer in Berlijn woont, maar nu in Polen. De insolventieaanvraag is tot nu toe niet-ontvankelijk verklaard door de Berlijnse arrondissementsrechtbank omdat ze geen volledige aanvraag hebben ingediend, maar uiteindelijk helpt ons dat helaas ook niet veel: het bedrijf heeft waarschijnlijk geen geld meer en de directeur is niet te vinden. We proberen nu onze vordering tegen de directeur persoonlijk af te dwingen, wat ons natuurlijk meer geld, tijd en zenuwen gaat kosten. Maar als we slagen, is het voordeel dat zelfs als Trade Buzzer failliet gaat, dit geen invloed heeft op onze vordering en we 30 jaar lang ons geld kunnen proberen te krijgen. Natuurlijk zullen we dit doen en er zijn een aantal manieren om dit te doen: Je kunt bijvoorbeeld uitzoeken voor wie een schuldenaar werkt, of hij een auto op zijn naam heeft staan en of hij ergens rekeningen heeft. En natuurlijk zullen we dit allemaal 30 jaar lang regelmatig doen :) Het komt er echter op neer: jezelf verdedigen tegen zo'n waarschuwingsbrief kost veel geld en is eigenlijk bijna onmogelijk voor een particulier of een kleine eBay-winkel :(

Degenen onder jullie die zelf T-shirts verkopen of de Trade Buzzer merken ("Geek Nerd", "Gamer", "Sheldon Cooper", "Barney Stinson" en "Walter White") op andere manieren gebruiken, zullen zeker geïnteresseerd zijn om te weten wat de hele zaak nu voor jullie betekent: Natuurlijk bestaat Trade Buzzer formeel nog steeds en daarom is het niet 100% uit te sluiten dat er nog een poging komt om de merken te gebruiken voor waarschuwingsbrieven. Maar Trade Buzzer heeft de vorige keer tegen ons verloren en het is dus vrij duidelijk dat het hele idee is mislukt. Het zal waarschijnlijk veel moeilijker zijn om zoiets nu weer te proberen, omdat je nu gewoon kunt verwijzen naar de uitspraak die we hebben gewonnen. Je moet ook niet vergeten dat Trade Buzzer veel geld zal moeten betalen voor verloren rechtszaken als ze het nog een keer proberen. Dat willen ze op geen enkele manier riskeren. In de praktijk kunnen we er dus van uitgaan dat de termen opnieuw gebruikt kunnen worden! Het is iets moeilijker voor degenen onder jullie die een 'verklaring van geen bezwaar' hebben afgegeven. Een schending van de stakingsverklaring leidt altijd tot een contractuele boete, ongeacht of er inbreuk is gemaakt op het merk. Er kan hier dus snel geld verdiend worden voor Trade Buzzer. Het is onwaarschijnlijk dat Trade Buzzer weer actief wordt, omdat ze al hun inkomsten zouden moeten gebruiken om hun schulden af te betalen. Maar je kunt het natuurlijk niet uitsluiten.