Salta il contenuto

Era tutto in una virgola - udienza in tribunale per il caso del "Geek Nerd

I nostri avvocati e io

Oggi si è tenuta la prima udienza del caso "Geek Nerd". Per chi non sapesse ancora di cosa si tratta: l'azienda Trade Buzzer e il suo avvocato Lutz Schröder di Kiel vogliono vietarci di usare le parole geek e nerd insieme, poiché hanno registrato il termine "Geek Nerd" come marchio. Puoi leggere l'intera storia in gli articoli precedenti sul caso. Noi, i nostri avvocati, molte altre persone coinvolte e la maggior parte di voi considerano l'intera vicenda un'assurdità assoluta e una falla nel sistema legale che ha potuto arrivare fino a questo punto. Purtroppo il giudice ha preso una posizione diversa nell'ingiunzione provvisoria che ha emesso. Abbiamo presentato ricorso contro questa decisione e per questo motivo oggi alle 11 si è tenuta un'udienza orale. Purtroppo non è andata bene, anche se eravamo davvero fiduciosi di riuscire a convincere il giudice che aveva preso la decisione sbagliata.

La prima cosa degna di nota è stata che il giudice ha ordinato che nessuno potesse portare un telefono cellulare all'udienza. A questo scopo, il personale del tribunale è stato appositamente incaricato di perquisire tutti, tranne gli avvocati, all'ingresso dell'aula. Probabilmente il motivo è che qualcuno aveva chiesto in uno dei nostri post se avremmo offerto un livestream del processo e che era chiaro dalla grande eco della stampa che alcuni spettatori sarebbero venuti. C'erano alcuni spettatori presenti, la maggior parte dei quali erano essi stessi coinvolti. Naturalmente, nessuno aveva intenzione di offrire un livestream illegale o di disturbare il processo in qualsiasi altro modo; tutti si sono comportati in modo appropriato e calmo.

Purtroppo è apparso subito chiaro che il giudice non voleva seguire le nostre argomentazioni. Pur riconoscendo che "geek" e "nerd" sono termini comuni nella lingua tedesca, ha ritenuto (in parole povere) che il nome del nostro articolo su eBay "Android fixed it - Computerfreak Geek Nerd T-Shirt" non significasse che stavamo offrendo una maglietta per i fanatici del computer, i geek e/o i nerd, ma che in sostanza stavamo offrendo una maglietta del produttore "Geek Nerd". Inoltre, ha ritenuto che non fosse chiaro se Trade Buzzer stesse abusando della legge in questo caso (cioè solo allo scopo di emettere avvisi e generare tariffe per gli avvisi), ma che fosse normale per un'azienda dover proteggere il proprio marchio in questo modo. Nel caso di avvisi di massa, è più probabile che vengano inviati 5.000 o più avvisi e non 32 (sì, ora ce ne sono almeno così tanti). Sarebbe stato diverso se avessimo scritto "for computer freaks, geeks and nerds" o almeno "computer freak, geek, nerd" invece di "computer freak geek nerd". Il giudice non è stato colpito dalla mia argomentazione secondo cui abbiamo venduto magliette con questa descrizione per un'eternità e che Trade Buzzer non poteva sostenere di non esserne a conoscenza quando un gran numero di rivenditori agisce esattamente come noi e il cui scopo è presumibilmente quello di aprire il mercato di eBay. Non le importava nemmeno che le parole "computer freak geek nerd" sono intese come termini di ricerca per determinare un gruppo di riferimento (e non per designare un'origine) e possono essere inserite solo senza parole di riempimento come "per" o virgole a causa della restrizione sulla lunghezza del nome dell'articolo.

La sentenza non è ancora stata emessa, ma la tendenza dovrebbe essere chiara: Il giudice probabilmente non correggerà la propria decisione. Ci sono anche due giudici laici coinvolti e speravo che potessero vedere il quadro generale del caso, ma non nutro più troppe speranze. Probabilmente avremo la sentenza tra 2-3 giorni e ovviamente ti informerò nuovamente qui.

Ma ovviamente non ci arrenderemo e ci rivolgeremo alla prossima istanza, che sarà la Corte d'Appello di Berlino. Poiché siamo ancora in un procedimento sommario (il procedimento principale si svolgerà solo in seguito, ma sempre con lo stesso giudice), l'udienza del prossimo grado di giudizio sarà fissata in tempi relativamente brevi, probabilmente in 2-3 settimane. Il rischio di costi aumenta naturalmente ad ogni istanza; siamo già a oltre 5.000 euro e il secondo grado di giudizio sarà ancora più costoso. A differenza di molti piccoli commercianti di eBay che sono stati avvertiti, questo rischio ci danneggia, ma non andremo in bancarotta ed è per questo che siamo felici di correre il rischio di porre finalmente fine a queste macchinazioni!

Purtroppo, il nostro piano di porre fine all'allarme "Geek Nerd" è probabilmente fallito per il momento :( La lettera di avvertimento probabilmente potrà continuare e i tanti piccoli commercianti di eBay si trovano ora di fronte alla decisione di correre il nostro stesso rischio ad alto costo o di cedere e pagare gli importi richiesti per la lettera di avvertimento. Al momento, tuttavia, c'è ancora la possibilità che il nostro appello venga accolto tra qualche settimana, nel qual caso la situazione sarebbe molto più rilassata, almeno per quanto riguarda gli avvisi "Geek Nerd". A questo proposito, possiamo solo consigliare a tutte le altre parti interessate di attendere questa decisione. Abbiamo creato una mailing list solo per gli interessati in modo da poter scambiare meglio le informazioni.

Ringraziamo tutti gli altri interessati e gli spettatori per aver dedicato del tempo a seguire l'udienza e per averci sostenuto moralmente.

Aggiornamento 20.2.14: Nel frattempo è arrivata la sentenza. Come previsto, l'ingiunzione provvisoria è stata confermata.

Articolo precedente Fare opinione: lista delle cose da fare per il motivo della camicia
Articolo successivo Aggiornamento sull'avviso "Geek Nerd