Des nouvelles de Trade Buzzer et de "Geek Nerd".

Cela fait longtemps que nous n'avons pas parlé du litige autour de la marque "Geek Nerd", c'est pourquoi voici enfin une mise à jour. Si tu ne sais pas de quoi il s'agit, tu trouveras un petit résumé du sujet au début de notre article. Dernier article sur le sujet. Comme les moulins de la loi tournent lentement, il ne s'est pas passé grand-chose entre septembre de l'année dernière et maintenant. Nous avions gagné le procès en deuxième instance et Trade Buzzer n'avait plus qu'à aller devant la Cour fédérale de justice, mais c'était trop cher pour eux (l'avocat M. Schröder n'aurait plus eu le droit de les représenter, ce qui est bien sûr aussi plutôt stupide). Nous avons donc gagné sur toute la ligne ! Seulement, cette affaire nous a coûté beaucoup d'argent. Non seulement nous avons dû payer notre propre avocat pendant deux procès, mais aussi tous les frais de justice. En fait, c'est le plaignant qui doit avancer les frais, mais comme nous avons perdu la première instance, les frais de la première procédure nous ont déjà été imputés.

Comme nous avons fait appel, nous avons aussi dû payer les frais de justice en deuxième instance. C'est assez injuste, mais l'alternative aurait malheureusement été d'abandonner en cours de route :( Au total, nous parlons de plus de 14 000 EUROS! Mais comme nous avons gagné à la fin, nous pouvons récupérer l'argent de Trade Buzzer. En théorie, du moins. En pratique, Trade Buzzer a déposé une demande d'insolvabilité et a déclaré à l'office de la population qu'il n'habitait plus à Berlin mais en Pologne. La demande d'insolvabilité a été jusqu'à présent rejetée par le tribunal d'instance de Berlin comme étant irrecevable parce qu'ils n'ont pas déposé de demande complète, mais au final, cela ne nous apporte malheureusement pas grand-chose non plus : l'entreprise n'a probablement plus d'argent et le gérant est introuvable. Nous essayons maintenant de faire valoir notre demande contre le directeur en personne, ce qui coûte bien sûr de l'argent, du temps et des nerfs. Mais si cela réussit, l'avantage est que même si Trade Buzzer fait faillite, cela ne changera rien à notre demande et nous pourrons essayer de récupérer notre argent pendant 30 ans. C'est ce que nous ferons, bien sûr, et nous avons plusieurs possibilités pour cela : Tu peux par exemple savoir chez qui un débiteur travaille, s'il a une voiture à son nom ou s'il a des comptes quelque part. Et bien sûr, nous ferons tout cela et ce, régulièrement pendant 30 ans :) En conclusion, se défendre contre un tel avertissement coûte vraiment beaucoup d'argent et est presque impossible pour une personne privée ou une petite boutique eBay :(

Ceux d'entre vous qui vendent des t-shirts ou qui utilisent les marques de Trade Buzzer ("Geek Nerd", "Gamer", "Sheldon Cooper", "Barney Stinson" et "Walter White") s'intéressent certainement à ce que toute cette affaire signifie pour eux : Trade Buzzer existe toujours formellement et on ne peut donc pas exclure à 100% que l'on essaie à nouveau d'utiliser les marques pour des avertissements. Cependant, Trade Buzzer a perdu en dernière instance contre nous et il est donc clair que toute l'idée a échoué. Essayer à nouveau de faire quelque chose de ce genre devrait être beaucoup plus difficile, car il suffit maintenant de se référer au jugement que nous avons obtenu. Il ne faut pas non plus oublier que si Trade Buzzer réapparaît, il devra payer beaucoup d'argent pour les procès perdus. Ils ne prendront pas ce risque. Dans la pratique, on peut donc s'attendre à ce que les termes soient à nouveau utilisables ! La situation est un peu plus difficile pour ceux d'entre toi qui ont fait une déclaration d'abstention. Une violation de la déclaration d'abstention entraîne toujours une pénalité contractuelle, indépendamment de la question de savoir si l'on a violé la marque. Il pourrait donc y avoir de l'argent facile à gagner pour Trade Buzzer. Il est peu probable que Trade Buzzer s'active à nouveau, car il devrait utiliser tous les revenus pour payer ses dettes. Mais on ne peut évidemment pas l'exclure.